快讯
7月16日，税收数据显示，2025年上半年，我国银发经济发展呈现三大亮点。从生产制造看，营养保健食品制造销售收入同比增长6.9%，较全国制造业平均增速分别高出1.7个百分点。健康消费增速亮眼，上半年，助行助听产品、老年营养和保健品、健康监测设备销售收入同比分别增长32.2%、30.1%、7.5%。健康消费预防性支出显著增长，反映出健康意识从被动医疗向主动管理转变。（国家税务总局办公厅）
在近日举行的第十六届奶业大会“中国奶酪产业发展研讨会”上，凯度消费者指数业务总监廖为新在此次研讨会上分享的数据显示，2025年上半年，奶酪品类市场销售呈现复苏迹象，渗透率有所上升，但与其他乳制品相比，仍有较多增长空间。截至2025年6月13日，奶酪销售额同比下降幅度已缩小到0.1%，市场渗透率也从2025年3月的28.8%提升至2025年6月的29.2%。（新京报）
日前，天猫健康保健行业资深专家昭觉透露，母婴、药企、营养品品牌正在加速上天猫健康，布局儿童及青少年营养品赛道。对此，天猫健康加码推出专享新商政策，母婴品牌跨界营养品赛道，将可享受一对一，一日开店等新商专属服务。天猫健康还针对新手、进阶、高阶品牌推出三档新商成长政策，包括50%淘客佣金，20%流量加码等，单店最高可享受150万元经营激励金。
7月16日，第三届中国国际供应链促进博览会在北京隆重开幕，作为全球产业链供应链的重要交流平台，本届链博会吸引了来自世界各地的650余家企业与机构参展。伊利集团作为中国奶业“链主”企业，已连续三届应邀亮相，并在本届盛会上重磅推出全产业链供应链成果展。开幕当天，伊利携手中国国际商会、中国乳制品工业协会、国研网、搜狐网等，共同发布了以伊利为样本的《中国奶业产业链供应链高质量发展战略研究》报告，系统梳理中国奶业的实践成果与发展路径。同时，伊利首创奶业AI互动演讲，以前沿科技手段沉浸式讲述中国牛奶的品质跃迁与产业变革，并联合全球合作伙伴缔结《中国奶业供应链品质公约》。
贝因美公告，公司控股股东浙江小贝大美控股有限公司于2025年7月16日向金华市中级人民法院提出预重整申请。截至公告披露日，小贝大美控股共持有公司股份132,629,471股，占公司总股本的12.28%。其中，被质押或冻结的股份数量为131,105,171股，占其所持股份比例为98.85%。小贝大美控股的预重整申请尚未被正式受理，小贝大美控股后续实施重整程序，可能导致其在公司的股东权益发生调整。
母婴行业观察
热文
定义“母婴智能服务”新范式 宝宝树破局发布AI Agent
2025-05-07 10:16
总金额达44亿，蒙牛、伊利、君乐宝纷纷下场催生
2025-04-23 10:13
斥资千万元参投玄源科技，奥飞娱乐能否搭上AI玩具发展快车？
2025-06-13 12:02
乐高控告新晋玩具巨头ZURU侵权！ 全球维权持续.....
导读：乐高真的是积木的代名词吗？乐高砖块是一种通用砖块还是乐高专有？多年来乐高一直处于山寨多为正版的廉价替代品尴尬中，打开搜索“乐高维权事件”信息不断涌现，即使在今天仿冒品仍然很难遏制，如近日火热乐高(LEGO)与Zuru之间的知识产权之争，乐高一纸诉状将全球新晋的第七大玩具巨头ZURU公司告上法院。
乐高(LEGO)与Zuru之间的知识产权之争，在Zuru出售Max Build系列产品一事上，在美国进一步升级。
乐高集团(LEGO Group)已获准对Zuru Inc .发出临时限制令，原因是该公司销售的产品据称侵犯了这家丹麦玩具制造商的知识产权。
康涅狄格地区的一项命令要求Zuru的Max Build产品立即从所有商店和网站上撤下。
该命令由爱尔文·汤普森先生，美国康涅狄格州地区法官发出，涉及的玩具包括ZURU公司的系列：Max Build More Mini Figure Set, Max Build More Building Bricks Value Set, Max Build More Building Bricks Accessories and Wheels Value Set, Max Build More base Plate 和 Mayka Toy Block Tape。
12月13日，乐高集团向美国康涅狄格州地方法院提交了一份57页的诉状，指控竞争对手Zuru商标、版权、设计专利和贸易服装侵权。
诉讼中，乐高在1978年推出了迷你人偶，此后在美国的销量超过了1.2亿部。这个小雕像是我“无数”的版权注册保护，包括VA0000655230和VA0000655104，它覆盖了3D雕塑。
然而，据乐高称，2004年在新西兰成立的Zuru公司销售的小雕像“与乐高迷你人物像的整体外观和手感非常相似，令人困惑、引人注目，而且非常相似”。
诉状称:“Zuru侵犯乐高形象的行为是未经授权复制乐高集团的版权和商标，包括迷你人偶版权和迷你人偶商标。”
乐高不是第一次维护知识产权，一提起乐高，想到乐高近几年在中国的发展，又是在浙江嘉兴开设工厂，又是进军教育开设体验店，不断创新主打品牌，在很多人的眼中，乐高几乎就是塑料拼插积木玩具的代名词。
从99年刚刚跨入中国国门，就与可高打响长达三年的版权“持久战”，到与乐拼的短兵相接，到法院勒令这四家公司立即停止“生产、销售、展示或以任何方式推广侵权产品，”并向乐高支付总计约450万元的赔偿金。乐高对于维权之路，越来越积极，在12月的乐高集团商标知识课堂曾表示“商标保护是一个充满挑战、历时漫长、并且代价高昂的过程。但即便如此，我们也从未放弃。
乐高真的是积木的代名词吗？乐高作为一个关键词，可谓是霸占了各个积木前线，但在茫茫的积木制造商中，乐高绝不是最廉价最实惠的品牌，但绝对是最成功的积木，热销商品一直是山寨追逐的目标，即使在今天仿冒品仍然很难遏制。
但近年来乐高砖块是一种通用砖块还是乐高专有？一直颇有争议。
由于非开放式的积木拼装玩具的两个典型特征，使得这类玩具的研发企业面临版权保护困境：部分企业模仿生产此种积木玩具的组合零件然后成套出售给消费者，并且尽量规避在包装上或者说明书上出现被模仿玩具的整体形象。由于这种组合部件本身并不能构成作品，而企业版权登记的是组合部件最终的组合形态，这就使得这种“组件抄袭”的行为在版权侵权判定上存在争议。
据介绍，乐高集团在全球注册的核心产品（如积木玩具）和其他商标有数百个，包括乐高标识、乐高中文商标以及乐高幻影忍者（NINJAGO）、乐高得宝（DUPLO）和乐高好朋友（FRIENDS）等颇受消费者欢迎的多款产品，这些商标均已在中国注册。
2017年11月，北京市高级人民法院裁定，乐高标识和乐高中文商标为驰名商标，乐高商标将受到中国法律更有效的保护。这也意味着乐高集团将能够更好地保护自己的合法权益，防止乐高玩具以及其他产品遭受侵权。
在全球经济不景气之下，中国市场依然是乐高的主力所在，在国内知识产权的保护史上，乐高集团作为一家已经80多年的企业，乐高大部分常用部件的专利保护期早就过了，可乐高公司这些年来还是不间断的申请新专利，截至2017年4月，全球乐高的专利申请共计5836件，其中发明专利1342件，外观设计专利4494件。
乐高集团法务副总裁Peter Thorslund Kjær曾说：“乐高集团非常重视知识产权保护，我们将采取一切必要措施，确保乐高集团的著作权、商标权、专利权和其他知识产权不被侵犯。”这么一家享誉全球的玩具“老字号”，在知识产权这一方面就是这么“不服老”，这么的坚持。
文章来源：玩具前沿
版权声明：转载母婴行业观察的原创文章，需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手（微信号：zhangxiaoxian1015）。违规转载法律必究。
扫描二维码，第一时间获取母婴行业的资讯和动态。
从此和母婴行业观察建立直接联系。
本栏目文字内容归myguancha.com所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。
Copyright © 母婴行业观察 | 京ICP备12043030号-6
参与评论