24

周四

201910

>

 快讯

  • 《母婴保健服务机构通用要求》‌ 正式实施

    近日,由国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布的‌GB/T 33855-2026《母婴保健服务机构通用要求》‌ 正式实施。这是针对月子中心(母婴保健服务机构)的最新国家标准。‌新标准将规范重点由单一的服务场所管理,拓展至母婴保健服务机构的整体运营管理,覆盖备孕期、孕期、产后恢复等母婴保健服务阶段。标准进一步细化了机构管理、人员配置、服务环境、隐私保护、用品用具管理、服务流程和风险防控等要求。

    7小时前
  • 欧盟PPWR+EPR新规落地,一次性卫品被纳入重点管控

    8月12日,欧盟PPWR、EPR法规全面生效,正式取代运行了32年的94/62/EC包装指令。法规直接适用于全部27个成员国,无需转化,海关、市场监管按统一标准执法。卫生巾PE底膜、湿巾塑料包装被纳入重点管控,不少外贸工厂启动无塑底膜、可降解包装试样,用于应对2027年欧盟包装强制减塑要求。

    7小时前
  • 有赞发布2026年上半年业绩报告

    8月14日消息,有赞发布2026年上半年业绩报告。财报显示,2026年上半年,有赞收入同比增长8%,商家通过有赞解决方案实现的GMV同比增长4%。其中,门店业务增长尤为突出:门店GMV同比增长13%,门店存量付费商家数量同比增长6.4%,新增门店商家数量同比增长4%,线下门店经营生态持续扩张。

    7小时前
  • 纽曼思健康公告上半年净利

    近日,纽曼思健康公告称,基于未经审核综合管理账目初步审阅及最新资料,集团预计2026年上半年净利润约4890万元,2025年同期约210万元。预期净利润增加主要因其他收益(亏损)净额显著增加,源于投资活动,包括出售金融资产收益6800万元,部分被未变现公平值亏损净额2020万元抵销。集团营养品业务表现与去年同期相若。业绩详情预计8月底前披露。

    7小时前
  • 伊利发行上限100亿元债券

    8月12日,内蒙古伊利实业集团股份有限公司披露2026年度第十期超短期融资券配套全套法定发行文件。本期债券足额发行规模达100亿元,基础发行规模50亿元。本次发行依托2024年8月获批、中市协注〔2024〕DFI44 号多品种债务融资工具(DFI)储架注册额度,DFI框架下全部债务工具存续余额合计上限锁定450亿元,注册有效期2年。依托成熟储架发行机制,公司可在有效期内分期滚动发行债券,借助银行间低成本资金持续投入奶业全产业链建设、上下游主体纾困、终端市场拓展,整体产业资金保障能力稳固。本次 DFI 额度项下募集资金可能主要用于奶源标准化与良种升级、高附加值乳制品深加工扩产、产业链金融纾困配套、国内奶类消费市场培育等四大领域。

    7小时前

 母婴行业观察

内斗陷入白热化!可靠股份独董遭“开除”,背后是实控人离婚的昔日旧账

产业

关关

阅读数: 3888

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2026-02-26 10:43

作者:卫品商业情报


导读:春节刚过,卫品行业就曝出一场火药味十足的治理闹剧。


2月23日,“成人纸尿裤第一股”可靠股份发布公告,措辞严厉地宣布解除独立董事景乃权的职务,理由是其“丧失独立性、未尽勤勉尽责义务、缺乏职业操守”。这场看似普通的人事调整,背后实则是创始人金利伟与前妻鲍佳持续两年的内斗升级。



这场闹剧的导火索,是一笔243万元的薪酬争议。2024年,已卸任总经理、仅留任董事且与金利伟离婚的鲍佳,从公司领走了243万元薪酬,不仅较上年翻倍,还比董事长金利伟的150万元高出93万。金利伟方直言,鲍佳2025年全年未到公司上班,不该领取高额薪酬,这是损害中小股东利益;而鲍佳则反击,其中122.55万元是金利伟当年求她帮忙完成业绩承诺的提成,是自己20年职业生涯的第一笔提成,如今却成了被构陷的证据。


夹在这场薪酬纠纷中间的,正是独董景乃权。作为董事会薪酬与考核委员会主任委员,景乃权在审议鲍佳薪酬时,建议将争议薪酬定性为“无责津贴”,还在被质疑合规性时甩出“别人管不着”的言论,这让金利伟方抓住把柄,认定他已沦为鲍佳的“利益代言人”,丧失了独董的独立性。但景乃权直呼冤枉,他表示自己之所以如此提议,是因为公司未提供鲍佳的绩效考核材料,连其董事身份性质都无法确认,且他曾提议让鲍佳离职一了百了,却未被采纳。



更具戏剧性的是,这位被指“不独立”的独董,曾提前预警过公司的监管风险。2025年,在审议与杭港公司的关联交易时,景乃权反复向董秘确认法规比例,在得到错误答案后,基于审慎原则投了弃权票。后续事实证明,该笔2112.24万元的交易确实违规,可靠股份收到浙江证监局警示函,金利伟与财务总监被约谈。鲍佳直言,景乃权是唯一保持清醒的人,罢免他不过是金利伟的打击报复。


这场内斗的根源,是离婚后难分难解的股权博弈。离婚前,金利伟与鲍佳合计持有公司超60%股权,离婚后两人分别直接持股30.13%和29.13%,仅差1个百分点。尽管鲍佳放弃4%表决权,金利伟成为实控人,但鲍佳手中的股份仍足够对金利伟的决策形成制约。自2024年4月起,鲍佳在董事会开启“反对模式”,累计对不少于10项议案投出反对或弃权票,董事会沦为双方博弈的战场。


从行业视角来看,可靠股份的内斗,折射出不少家族式卫品企业的治理隐患。很多民营企业在发展初期,依托家族信任搭建治理框架,忽视权责划分与监督机制,看似运转顺畅,实则在家庭关系破裂后矛盾集中爆发。离婚本是个人选择,却因股权分割不清、公司治理不完善,演变成席卷企业的内斗,最终消耗企业活力,错失行业发展机遇。


文章来源:母婴行业观察




版权声明:转载母婴行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:zhangxiaoxian1015)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取母婴行业的资讯和动态。
从此和母婴行业观察建立直接联系。

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归myguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 母婴行业观察 |  京ICP备12043030号-6