24

周四

2019年10月

>

 快讯

  • 新莱特代理CEO方砾转正

    近日,新莱特任命Leon Fung(中文名:方砾)为首席执行官。Leon于2026年5月14日被任命为代理首席执行官,并自2024年6月起担任新莱特董事。新莱特主席George Adams表示:“自被任命为代理首席执行官以来,Leon展现了强有力的领导力和商业纪律,并对乳制品加工有深入了解,帮助实现了新莱特的运营稳定。此次任命为公司继续执行复苏路线图提供了连续性、清晰度和动力。”此外,新莱特还宣布Tao Zhang辞任,Xu Yanqun (Yvonne)将接替其成为独立非执行董事。Tao Zhang于2024年加入新莱特董事会,在帮助推进新莱特复苏方面发挥了重要作用。Xu Yanqun目前担任光明乳业财务副总监(公司公告、小食代)

    1天前
  • 可心柔官宣檀健次为全球品牌代言人

    10月21日,可心柔官宣檀健次为全球品牌代言人,并发布全新品牌TVC。值得一提的是,这次官宣,可心柔明确了品牌升级方向,品牌主张进一步落地为“温柔呵护,敏感时刻”。(卫品商业情报)

    1天前
  • 帮宝适发布“五大权威交叉把关”

    近日,帮宝适“五大权威交叉把关”在中华医学会第三十一次儿科学术大会期间重磅发布,力推纸尿裤行业安全标准新升级。五大独立权威认证交叉验证:全线产品100%通过国标、高达五级溯源体系、全部件通过欧洲婴幼儿级成分安全检测、通过英国皮肤健康联盟认证、通过德国Dermatest®权威真人实测认证。

    1天前
  • 汤臣倍健前三季度营收52.98亿

    10月23日,汤臣倍健披露三季报,公司今年前三季度实现营收52.98亿元,同比增长7.78%,实现归母净利润8.13亿元;第三季度实现营收16.26亿元,同比增长17.6%;实现归母净利润2.1亿元,同比增长22.73%

    1天前
  • 宝洁上季创下3年来最快有机增速

    10月22日,宝洁公司发布截至9月份的第一财季业绩,期内有机收入增长了4%,创下三年来最快增速。在业绩会议上,公司高层表示,在中国市场帮宝适的销售额增长了50%。(公司发布)

    1天前

 母婴行业观察

曾经抢着要,如今甩不掉:渠道定制粉“失灵”了?

产业

小六

阅读数: 6387

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2026-05-29 10:38

作者/新母婴店


导读:曾凭借高毛利、专供属性被线下渠道视为利润担当的渠道定制粉,这两年热度锐减,甚至部分门店老板将其看作门店库存负担。 从“真香”到“真烦”,渠道定制粉究竟经历了什么?


渠道定制粉何以诞生?


想要弄懂渠道定制粉为什么哑火,就要先了解渠道定制粉为什么出现。


时间拉回2023年,彼时号称“史上最严”的奶粉新国标正式落地,除了在原料添加、营养素含量与比例、标签与标识规范等方面建立更严苛的行业标准,也严格管控了品牌注册数量,要求一个工厂只能注册3个品牌,这也意味着品牌不能再通过短时间内换包装、调配方的方式快速推出新品,抢占市场。


政策收紧的同时,线下母婴渠道的生存压力持续加剧。受线上电商常态化促销、消费者网购习惯的养成等多重因素影响,线下门店生意愈发艰难。更严峻的是,母婴垂直平台与社交媒体的蓬勃发展打破了信息壁垒,进一步加剧主流奶粉的价格透明化,使得线下门店卖一罐奶粉的毛利从过去的百元级骤降至十几元。


在此背景下,渠道呼吁品牌控货控价、要求品牌重新分配利益的呼声越来越大,自带高毛利、严管控特性的渠道定制粉也由此产生。从本土飞鹤、伊利、君乐宝到外资惠氏启赋、美赞臣等主流品牌几乎全部下场,渠道定制粉也从创新试点演变为行业标配。


随着入局者激增,渠道定制粉的玩法也快速分化。目前市场上最常见的渠道定制粉主要有三类:一是奶源差异化定制,比如飞鹤臻稚卓蓓推出的有机版本、伊利金领冠塞纳牧推出的有机A2奶源版本,该模式主要是通过打造稀缺奶源来提升奶粉自身差异化价值;二是规格差异化定制,比如佳贝艾特悦白推出的800g基础款装和806g铂晶版;海普诺凯荷致推出的750g白金版和818g翡翠版等,该模式主要是通过不同容量为线下渠道打造独特卖点;三是产品矩阵化定制,比如美赞臣旗下的翡翠蓝臻,君乐宝旗下的优萃等,该模式主要是通过在同一明星产品矩阵下布局多款定制产品的形式,为渠道提供差异化壁垒。


渠道定制粉为什么突然“不香”了?


渠道定制粉的偃旗息鼓或许就是从其“泛滥成灾”开始的。


当一个线下渠道手里同时握着十几个不同品牌的定制粉,而每个品牌又为不同渠道定制了类似的产品时,所谓的“独家”就变成了“大同小异”。在新母婴店走访线下渠道时,就有从业者直言,“当你有、我有、他也有定制粉的时候,就等于大家都没有。”


细究之下,渠道定制粉的“失灵”主要有三大原因:


其一,供给过剩导致利润被摊薄。早期拿到渠道定制粉的门店确实享受了一波产品红利,但当近80%的连锁都拥有自己的定制产品时,专属高毛利属性也荡然无存。更糟糕的是,部分渠道为了完成任务量,不惜在私域或社群中以接近成本价甩货,进一步扰乱渠道定制粉价盘。


其二,部分渠道定制粉动销难。从渠道反馈来看,真正能跑量的渠道定制粉,几乎都是品牌主系列本身就具备强大流量基础的产品,比如飞鹤、伊利、君乐宝这类大流量品牌下的定制粉,动销就相对顺畅。而那些主品牌本身声量不足,或者是在二三线品牌中推出的定制粉,即便给了渠道排他权,终端消费者依然不买账。


其三,多数渠道定制粉不具备核心竞争力。从市面上现有的渠道定制粉来看,多个定制粉配方与品牌主流产品配方差异不大,有的仅仅调整了奶源或包装规格,核心营养架构并未发生实质改变。这意味着,定制粉在本质上并未创造出新的消费价值,一旦某个渠道的定制粉推销力度减弱,消费者很容易转向其他产品。


渠道定制粉的疲软,本质上是对行业急功近利的一次集中反馈。当定制品沦为换盖子的文字游戏,当“独家”变成家家都有的标配,渠道曾经渴求的利润护城河便成了无水之渠。渠道整合加速的当下,任何不具备核心竞争力的产品都会被快速出清。对奶粉品牌而言,与其在十几款定制粉之间疲于控价,不如回归产品本质,用真正的配方创新和研发实力为渠道赋能。


文章来源:母婴行业观察




版权声明:转载母婴行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:zhangxiaoxian1015)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取母婴行业的资讯和动态。
从此和母婴行业观察建立直接联系。

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归myguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 母婴行业观察 |  京ICP备12043030号-6