24

周四

201910

>

 快讯

  • 森马服饰:2025一季度净利润2亿元,同比下降38%

    4月28日,森马服饰披露一季报,2025年第一季度实现营业收入30.79亿元,同比下降1.93%;归属于上市公司股东的净利润2.14亿元,同比下降38.12%。从资产方面看,公司报告期内,期末资产总计为187.95亿元,应收账款为12.17亿元;现金流量方面,经营活动产生的现金流量净额为1.53亿元,销售商品、提供劳务收到的现金为38.43亿元。


    2天前
  • 斯凯奇:2025第一季度营收24亿美元,同比增长7.1%

    由于全球贸易政策带来的经济不确定性,斯凯奇撤回了2025财年的业绩指引。尽管撤回业绩指引,但斯凯奇第一季度销售额仍增长了7.1%,达到24.1亿美元,略低于分析师预期的24.3亿美元。第一季度利润从去年同期的2.066亿美元降至2.024亿美元,但每股收益从1.33美元升至1.34美元,高于分析师预期的1.17美元。欧洲、中东和非洲地区销售额增长14%,美洲地区增长8%,而中国市场销售额同比下降16%。


    2天前
  • 伊利开拓新品类,入局婴儿水

    4月27日,伊利金领冠在长白山举办泉爱宝贝婴儿水新品发布会,发布宝宝专属饮用低钠淡矿水,标志着这家乳业巨头正式进军婴幼儿饮用水领域。据悉,伊利泉爱宝贝婴儿水选用长白山松花泉水源,并采取瞬时高温灭菌工艺、4重微米级过滤系统。值得注意的是,伊利并未将这款婴儿水视作简单的快消品,而是纳入金领冠品牌旗下与奶粉冲泡场景形成强关联,进而对接母婴群体的实际需求。


    2天前
  • 「泡泡玛特」登顶美国 AppStore 购物榜

    4月25日,泡泡玛特App登顶美国App Store购物榜,这也是该官方应用在购物榜的首次登顶,并一跃成为App Store免费总榜的第四名。(北京日报)

    2天前
  • 美国电商平台集体提价

    近期特朗普关税政策导致全球贸易紧张局势加剧,商家运营成本上升。据美国媒体4月25日报道,美国亚马逊等电商平台上不少商家已经开始提高商品的售价。根据一家价格分析机构提供的数据,自4月9日以来,美国亚马逊网站上近1000种商品的价格出现明显上涨,涵盖服装、家居用品、电子产品和玩具等多个类别,平均涨价幅度接近30%。包括Temu、希音等多个跨境电商平台均已发布公告称,由于“近期全球贸易规则及关税变动”导致运营成本上升,将从4月25日开始实施价格调整。社交媒体上也有大量美国网友感叹道,一夜之间购物车里的东西都变贵了。 (央视财经)

    2天前

 母婴行业观察

Zara巨亏15亿“掉队”,它的模仿者正在“死去”,创新者正在崛起

产业

小小刀

阅读数: 4332

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2020-10-09 10:31

导读:近两日,关于Zara半年亏损15亿,市值蒸发2000亿的消息铺天盖地。通过其半年报显示确实是这样,截止7月31日为止,其营收80.33亿欧元(约合637亿人民币),同比下滑了37.3%;净亏损1.98亿欧元(约合15.7亿人民币),同比下降了103%。


作者:童装观察


从Zara母公司Inditex发布的半年报来看,其实情况并没有那么糟糕。公司上半年的亏损主要来自于一季度,由于疫情影响,公司巨亏4.09亿欧元,而去年同期为净利润7.34亿欧元;而第二季度(5月1日至7月31日)净利润达到2.14亿欧元,超出分析师预期的9600万欧元。另外Inditex还表示,结果包括为商店优化计划提供3.08亿欧元的准备金。即如果不计这3.08亿欧元准备金,公司将报告上半年净利润3900万欧元。


Zara作为快时尚品牌,在经历了快速发展之后,近两年增速放缓。它的运作模式出现了比较明显的弊端,首先与中国高度电商化的消费趋势相悖,快时尚过于专注线下铺店,线上长期空缺很快被一些淘品牌、网红店铺填补。


Zara母公司Inditex也表示目前迫切需要完成的任务之一是“精简运营”,尤其是在当下的市场环境中,所以从年初Inditex就开始了对旗下门店的清理计划。在2020财年第一财季报告中,Inditex曾透露称,将在2020-2021年间关闭1000-2000家门店,这相当于全球现有门店数量的13%-16%。


电商的快速发展,对快消品牌的实体店冲击是致命的,更重要的是,作为一个市场收缩、业绩正在下滑的零售企业,重资产像是个沉重的包袱。Inditex在财报中表示,其最终目标是进一步整合全球销售网络,到2020年底旗下品牌的所有产品均可实现线上购买。同时它还认为,在其线上化战略和门店精简计划的推动下,公司整体业绩有望在2020下半财年重回正轨。


Zara在运作模式上出现了比较明显的问题,近些年来,它的“追随者”也经历了快速发展的高光时刻和迅速衰退的艰难时期。


被称为“中国版Zara”的拉夏贝尔,此前一再模仿Zara的模式,但是它并没有考虑到自身的承受能力,Zara背后Inditex集团体量所带来的庞大且完善的供应链,是拉夏贝尔学习不来的。过度扩张最终导致拉夏贝尔爆发债务危机,几乎到了退出行业的边缘。


快时尚以“快”闻名。广为流传的快时尚传说里,Zara每周上新2次,每年上新1.2万个新款服装。除了出货速度,快时尚的“快”还体现在在中国的扩张速度,但是快速跑马圈地背后,也暴露出了很多问题,其中最严重的是快速扩张和更新带来的库存压力,以及快时尚饱受诟病的质量问题。


Zara能够如此强大根本原因在于其积累多年的供应链优势,国产品牌由于历史、资本等原因没办法超越甚至模仿其发展模式,但是随着近年来逐渐兴起的电商直播、国潮等似乎成了国产服装品牌们的新机会。


由于Zara在电商渠道的空白布局,线上市场逐渐被网红品牌所取代,张大奕、雪梨等品牌的发迹,带走了年轻人对快时尚的青睐。另一方面,李宁、安踏等凭借国潮元素、时尚运动元素,在跨界、IP等多个维度发力,重新焕活了品牌。再加上众多国产品牌更加关注消费者需求,以及下沉市场,在设计和上架周期上都不断为消费者带来新鲜感,逐渐笼络了大批的消费者。


所以Zara的市场份额和地位都受到了影响,在中国市场,它的模仿者也因不堪重负,节节败退。但是出其右的其他服装品牌因为找到了适合自己的经营模式,再加上顺应时代趋势,做出创新性的举措,经受住了市场的考验。


文章来源:母婴行业观察




版权声明:转载母婴行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:zhangxiaoxian1015)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取母婴行业的资讯和动态。
从此和母婴行业观察建立直接联系。

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归myguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 母婴行业观察 |  京ICP备12043030号-6